Сравнительная оценка технического уровня и возможностей оборудования.


Сравнительная оценка технического уровня и возможностей оборудования | Интерпласт

Почему выбирают нас

Выбор поставщика любого технологического оборудования является непростой задачей, а если дело касается выбора высокотехнологичной линии для получения АПЭТ пленки задача становится крайне сложной.

Для такого выбора нужно, прежде всего, определиться с критериями для выбора оборудования, затем оценить его качество путем тщательного анализа исполнения и работоспособности отдельных узлов и линии в целом, после чего оценить свои финансовые возможности применительно к возможной покупке.

Конечно такой оценке должна предшествовать разработка технического(ТЗ) задания на закупку. В нижеприведенных таблицах 1-4, приведены параметры, по которым можно сделать выбор поставщика линии для производства АПЭТ пленки(листа).

Согласно техническому заданию на закупку должны рассматриваться линии невысокого ценового диапазона, рассмотрение линий западноевропейского производства не производится в связи с их высокой стоимостью.

 

Сравнительная оценка технического уровня и возможностей оборудования.

Главными критериями оценки технического уровня и возможностей оборудования являются:

1. Возможность получения качественной продукции с минимальными затратами, что обусловлено прежде всего возможностью работы при получении прозрачных АПЭТ пленок.

2. Производительность процесса.

3. Возможность получения пленок с минимальной и максимальной толщиной (0,2-2,0) мм.

4. Возможность демонстрации установки в работе.

5. Надежностью узлов и механизмов установки.

6. Трудоемкость

7. Безопасностью труда

 

Таблица 1

№ п/п

Поставщик

Возможность получения прозрачных пленок

Производительность

Возможность получения пленок с минимальной и максимальной толщиной (0,2-2,0) мм.

Безотходность (низкая материало-энергоемкостью).

 

Возможность демонстрации установки в работе

Трудоемкость

Безопасность труда

1

FAYGO

PLAST(Китай)

 ++

++

++(0,2-1,5)

+

?

++

+

2

ORIEN(Китай)

 ++

+

++(0,2-1,5)

+

 

++

+

3

General Extrusion Technology

(Китай)

 ++

+++

+++(0,2-2,0)

++

?

+

+++

4

ИНТЕРПЛАСТ

+++

+++

+++(0,2-2,0)

+++

Да

+

+++

5

YAOAN Plastic Machinery Co.(Тайвань

   

+++

+++(0,2-2,0)

 

Да

 

 

6

CHI CHANG MACHINERY ENTERPRISE CO., LTD.(Тайвань

+++

+++

+

(0,35-1,5)

++

Да

+

+++

7

SUNWELL

GLOBAL LTD(Тайвань)

+++

+++

+++

(0,2-2,0)

+++

?

+

+++

 

 

Таблица 2

№ п/п

Техническое решение

 Наличие технического решения в предложении

FAYGO

PLAST(Китай)

ORIEN(Китай)

General Extrusion Technology

(Китай)

ИНТЕРПЛАСТ

YAOAN Plastic Machinery Co.(Тайвань)

CHI CHANG MACHINERY ENTERPRISE CO., LTD.(Тайвань)

SUNWELL

GLOBAL LTD(Тайвань)

1.

Тип экструдера

Одношнековый

Двухшнековый

Одношнековый

Двухшнековый

 

Одношнековый

Одношнековый

2

Мощность привода экструдера,кВт

75

55

 

132

 

115

132

3

Охлаждение валков каландра (теплоноситель)

Масло

Масло

Вода

Вода

 

Масло

Вода

4

Диаметры  валов каландра*

 

300,450,1000

315,400,315

300,300,300

320,500,500

 

300,450,300

300,450,450

5

Наличие компенсатора.

_

_

+

+

_

Автомат на намотке

+

6

Расположение валков каландра

Наклонное

Наклонное

Вертикальное

Наклонное

Вертикальное

Наклонное

Наклонное 

7

Наличие станции нанесения жидкого силикона.

_

_

_

+

_

_

+

* В таблице 2 приведена оценка качества оборудования возможных поставщиков КНР  и Тайвань.

 

 

Таблица 3

Взаимосвязь  технических решений  с критериями оценки качества оборудования.

№ п/п

Техническое решение

 Критерий качества

Возможность получения пленок с высокой прозрачностью

 

Уменьшение липкости пленки

 

 

Производительность

процесса

Безотходность

(низкая материало-энергоемкость)

Трудоемкость

 

 

Безопасность

труда

1

Охлаждение валков каландра водой(а не маслом)

+

+

+

 

 

 

2

Мощность привода экструдера

 

 

+

 

 

 

3

Конструкция системы каландровых валов

+

+

+

 

 

 

4

Наличие компенсатора.

 

 

 

+

+

+

5

Наличие станции нанесения жидкого силикона

 

+

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Сравнительная оценка стоимости  оборудования

№ п/п

Наименование оборудования

 

 

 

 

 

Стоимость оборудования на условиях FOB , тыс.USD

 

Страна происхождения, производитель.

1.

Комплектная линия экструзии для изготовления пленки(листа) АПЭТ.

 

 

 

 

КНР

 

Тайвань

 

FAYGO

PLAST(Китай)

ORIEN(Китай)

General Extrusion Technology

(Китай)

Интерпласт

YAOAN Plastic Machinery Co.(Тайвань)

CHI CHANG MACHINERY ENTERPRISE CO., LTD.(Тайвань)

SUNWELL

GLOBAL LTD(Тайвань)

145

170

279

334

163

270

936

                   

 

В таблице 2 приведены некоторые конструктивные особенности линий различных производителей, влияющие на качество, производительность и энергоемкость процесса получения АПЭТ пленки(листа).

Анализируем таблицу 2.

1. По типу процесса экструзии(одношнековый или двухшнековый экструдер).

Двухшнековый экструдер предлагается только двумя компаниями ИНТЕРПЛАСТ и ORIEN ,в условиях ограниченной площади помещения (рабочих площадей) выбор за методом производства пленки на линии ,оснащенной двухшнековым экструдером.

2. Мощность привода экструдера.

Сопоставимыми мощностями для достижения производительности процесса не менее 300 кг/час обладает оборудование поставки CHI CHANG MACHINERY ENTERPRISE CO., LTD.(Тайвань) и ИНТЕРПЛАСТ.

3. Охлаждение валков каландра (теплоноситель).

Только две фирмы General Extrusion Technology(Китай) и ИНТЕРПЛАСТ применяют в качестве теплоносителя для охлаждения валов каландра воду, остальные масло. Применение воды в качестве теплоносителя гарантирует хороший теплосъем и соответствует западноевропейским стандартам.

4. Диаметры валов каландра.Две компании FAYGO PLAST(Китай) и ИНТЕРПЛАСТ предлагают валы значительно большего диаметра чем остальные. Кроме того, третий вал диаметром 1000 мм предлагаемый FAYGO PLAST, будет из-за слишком большого диаметра трудноуправляемым и потребует большей мощности привода, такой диаметр излишен.

5. Наличие компенсатора. Только две компании предлагают компенсатор на намотке, что обеспечит качественный процесс смены рулонов и безопасность работы General Extrusion Technology и ИНТЕРПЛАСТ.

6. Расположение валков каландра. Все компании кроме General Extrusion Technology и YAOAN Plastic Machinery Co.(Тайвань) предлагают наклонное расположение валов каландра, что соответствует имеющимся представлениям об этом процессе.

7. Наличие станции нанесения жидкого силикона. Только две компании ИНТЕРПЛАСТ и SUNWELL GLOBAL LTD(Тайвань) включили в предложение этот узел, который необходим для этого процесса.

Анализируя все выше изложенное, а также сопоставляя стоимость оборудования приходим к выводу, что только оборудование компании ИНТЕРПЛАСТ соответствует запросу!

 

Оставить заявку